«Две стороны одной бухгалтерии»: статья для журнала... | KPMG | RU

«Две стороны одной бухгалтерии»: статья для журнала «Нефть России» (март–апрель 2014, выпуск 3–4)

«Две стороны одной бухгалтерии»: статья для журнала...

Партнер и руководитель практики КПМГ по работе с компаниями нефтегазовой отрасли в России и СНГ Антон Усов в своей новой авторской колонке рассуждает о проблемах перехода России на международные стандарты финансовой отчетности для компаний нефтегазовой отрасли.

1000

Партнер, руководитель практики по работе с компаниями нефтегазовой отрасли

КПМГ в России и СНГ

Связаться со мной

По теме

Как известно, отдельные нормы МСФО периодически внедряются как изменения к положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ), однако такое неполное заимствование часто приводит к тому, что в российском учете возникают лишь дополнительные вопросы и коллизии.

Одним из примеров, приведенных в статье, является ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Теоретически принятый российский стандарт должен повторять требования международных стандартов, однако изменения в ПБУ 8/2010 не установили механизм, с помощью которого можно отразить обязательства по уже существующим на дату принятия нормативного акта основным средствам в нефтегазовой отрасли. Кроме того, российские стандарты закрепили отличный от зарубежного порядок учета изменения этих обязательств – не через движение балансовых статей, а с использованием отчета о финансовых результатах. В итоге, несмотря на все ожидания, сближения российского учета и МСФО так и не произошло, а у российского бухгалтерского и аудиторского сообщества в нефтегазовой отрасли появились новые вопросы: как применять законодательное нововведение, учитывать все требования и отражать основные средства в учете?

«Рассматриваемая ситуация уже несколько лет создает излишние трудности и риски для бухгалтеров нефтегазовых компаний. Кроме того, она также наглядно показывает, что практика многих стран, внедривших полный текст МСФО в качестве национальных стандартов учета, оказалась значительно эффективнее попыток переписать отдельные части МСФО и включить их в местные нормы бухгалтерского учета. Сейчас ключевые пользователи отчетности – инвесторы и акционеры – не воспринимают РСБУ как полностью достоверную общепринятую систему бухгалтерского учета. А вопрос целесообразности наличия и параллельного сосуществования учета по РСБУ и МСФО пока так и остается открытым», – резюмирует Антон.

Связаться с нами