Kolmansista valtioista saatujen osinkojen erilainen verotuskohtelu katsottiin syrjiväksi
Osinkojen erilainen verotuskohtelu syrjivää
Euroopan unionin tuomioistuin piti portugalilaisen yhtiön Tunisiasta ja Libanonista saamien osinkojen verotusta syrjivänä. Päätöksellä voi olla vaikutusta suomalaisen yhtiön EU/ETA-alueen ulkopuolelta saamien osinkojen verotukseen.
EU-tuomioistuin (EUT) antoi 24.11.2016 ennakkoratkaisun C-464/14 koskien Portugalin verolainsäädännön soveltamista EU/ETA-alueen ulkopuolelta saatuihin osinkoihin. Sen mukaan kolmansista valtioista saatujen osinkojen erilainen kohtelu on SEUT 63 artiklan mukaisen pääomien vapaan liikkumisoi-keuden vastaista.
Verohuojennusta ei sovellettu EU:n ja ETA-alueen ulkopuolisiin osinkotuloihin
Portugalin lainsäädännön mukaan portugalilaisen yhtiön kotimaisista sekä Euroopan unionin emo- ja tytäryhtiödirektiivin mukaisista yhtiöistä saadut osingot ovat portugalilaisen yhtiön verotuksessa verosta vapaita, jos omistusosuus tällaisessa yhtiössä on vähintään 10 % (tytäryhtiöosingot). Vastaavaa verohuojennusta ei sovellettu portugalilaisen yhtiön saamiin osinkoihin EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta. Tästä johtuen Portugalin veroviranomainen piti portugalilaisen yhtiön Tunisiasta ja Libanonista saatuja osinkoja veronalaisena tulona.
Suomen elinkeinoverolaissa on EUT:n tuomion tyyppisiä verohuojennus-säännöksiä yhtiöiden välisiin osinkoihin liittyen. Yleensä kotimaisten yhtiöiden väliset sekä kotimaisten yhtiöiden EU/ETA-alueelta saamat osingot on vapautettu verosta, mutta kolmansista valtioista saadut osingot ovat suomalaiselle yhtiölle veronalaista tuloa.
Erilainen kohtelu voidaan oikeuttaa verovalvonnan tehokkuudella
Kolmansista valtioista saatujen osinkojen erilainen kohtelu voidaan oikeuttaa verovalvonnan tehokkuudella, jos osingon saajan asuinvaltion veroviranomaisten on mahdotonta saada osingon jakajan asuinvaltiolta tarpeellisia verotustietoja. Käytännössä pääomien vapaan liikkumisoikeuden rajoitus voidaan oikeuttaa ainoastaan, jos jäsenvaltion ja kolmannen valtion välillä ei ole osingonjakovuonna voimassaolevaa vero- tai tietojenvaihtosopimusta.
Oikaisuvaatimus ennakkoratkaisun tyyppisissä tilanteissa vuoden loppuun mennessä
EUT:n ratkaisun valossa näyttää siltä, että myös Suomen osinkoverotus voi olla ristiriidassa SEUT 63 artiklan kanssa. Ristiriitatilanne voi syntyä, jos suomalainen yhtiö saa osinkoa kolmannesta valtiosta, jonka kanssa Suomella on tietojenvaihtosopimus, muttei verosopimusta. Tietojenvaihtosopimuksen nojalla Verohallinto voi kuitenkin pyytää tietoa osinkoa jakaneen yhtiön veron maksusta. Tällaisista kolmansista valtioista vuonna 2010 osinkoja saaneiden yhtiöiden kannattaa harkita oikaisuvaatimuksen tekemistä Verohallinnolle vuoden 2016 loppuun mennessä, jolloin muutoksenhakuaika vuonna 2010 päättyneelle verovuodelle umpeutuu.
Lisätiedot:
Jussi Järvinen, 020 7603 077
Kristiina Äimä, 020 7603 698
etunimi.sukunimi@kpmg.fi
© 2024 KPMG Oy Ab, a Finnish limited liability company and a member firm of the KPMG global organization of independent member firms affiliated with KPMG International Limited, a private English company limited by guarantee. All rights reserved
For more detail about the structure of the KPMG global organization please visit https://kpmg.com/governance