编制财务报表时应用重要性水平 | 毕马威中国 | CN

编制财务报表时应用重要性水平

编制财务报表时应用重要性水平

国际会计准则理事会(IASB)为企业对重要性水平进行判断发布指引

相关内容

望远镜

IASB力图鼓励企业更多地应用判断,从而摒弃“核对清单”思维方式。

加强财务报表信息的相关性,减少无用、杂乱的信息,已成为IASB关注的重点领域之一。

理事会已发布Practice Statement 2 Making Materiality Judgements(《实务公告第2号 —— 就重要性水平作出判断》),旨在为如何应用重要性水平概念提供实务指引。

该指引不具有强制性,也不引入新的要求或变更现行要求。企业可以立即应用该指引。

 

“此项实务公告旨在推动行为上的改变,并鼓励企业在编制财务报表时更多地应用判断。

实现行为上的改变将在很大程度上取决于IASB开展的其他几个披露动议项目的进展,以及编制者、监管方和审计师之间的通力合作以促其实现。”

Gabriela Kegalj,

毕马威国际财务报告准则列报全球副主管

把重要性水平作为筛选工具

企业不仅在确定哪些信息应当披露以及如何列示时需要进行重要性水平的判断,而且在作出确认和计量决策时也要进行相关判断。

在披露方面,管理层可以应用重要性水平概念,把那些与财务报表使用者相关的信息,从无关的信息中筛选出来。

但是,管理层通常不确定如何在披露过程中应用重要性水平概念;因此,仍旧觉得将国际财务报告准则中的各项披露要求作为核对清单更为轻松。

判断至关重要

确定哪些信息具有重要性是一个判断(而非合规)事项,并且多种因素会合力影响判断结果。

该实务公告应有助于管理层更加自信地应用和行使判断。根据具体情况提供相关信息,可以帮助管理层找到最佳平衡点。

为进行判断制定系统的流程

为帮助报表编制者进行重要性水平的判断,IASB制定了“四步法”流程。

为了对某些常见的判断领域作进一步澄清,IASB专门就前期信息、差错、协议合规信息的披露及中期报告方面如何进行重要性水平判断提供了指引。

修订重要性水平的定义

除上述实务公告外,IASB还发布了一项征求意见稿,建议对重要性水平的定义作小幅修订。这些修订将增强各项准则与概念框架的一致性,同时提高清晰性。

IASB预计这些建议不会对财务报表产生重大影响。

 

“IASB有关提升重要性水平定义一致性的目标受到各方欢迎。但是,定义中提及的‘对重要信息加以掩盖使之费解’这一点可能在实施时富有挑战。”

Gabriela Kegalj,

毕马威国际财务报告准则列报全球副主管

 

此项征求意见稿的意见征询期将截至2018年1月15日。我们希望企业借此机会向IASB提供意见和反馈。

© 2017 KPMG IFRG Limited是一家英国有限责任公司。版权所有,不得转载。KPMG IFRG Limited于英国注册,编号为5253019。注册办公室:15 Canada Square, London, E14 5GL, UK。

© 2017 本刊物为KPMG IFRG Limited 发布的英文原文“Applying materiality when preparing financial statements”(“原文刊物”)的中文译本。如本中文译本的字词含义与其原文刊物不一致,应以原文刊物为准。原文刊物的版权及所有相关权利均归KPMG IFRG Limited 所有,原文刊物的所有译本/改编本的所有相关权利亦归KPMG IFRG Limited 所有。

联系我们